[MisaKaterina]

Этот долбанный английский.... опять что-то написали, а я ни фига не понимать... что надо сделать с картинкой? что нажать?
Это я недавно добралась до своих акаунтов и на ДА в том числе и залил пару фоток...

Jensen And Jared by ~MisaKaterina on deviantART

Возможно она подумала, что это реальное фото? Ну это же ппц!

----------
Crida said the following:

Hi! :wave:
I'm Crida, gallery mod in :devSupernaturalObsessed:. You forgot to insert the disclaimer to the author's comment of "Jensen And Jared". Please make sure to do that as soon as possible, because dA is strict about copyright issues, and we don't want to get into trouble with our wonderful group, do we?
----------
MisaKaterina said the following:

Hi! I understood nothing... that am I required? I rarely am on da... T_t
----------
Crida said the following:

You have to write that you don't own those images.

@темы: "Life";, "Photography";, "Photoshop";, "мысли вслух";, "флуд дэс";, "стёб";, "фанарт";, "MisaKaterina";, "Jensen Ackles";, "SPN";, "Supernatural";, "Jared Padalecki";, "слеш";, "моё тварьчество";, "deviantART";

Comments

[Soumin]

Просят подписать копирайт, что, мол, это не твои фотки
просто укажи, откуда взяла
или напиши знак копирайта и типа
This photo is not mine

[MisaKaterina]

Soumin, но это несколько разных фоток... это вообще не фото - а маним... зачем эту хню писать?
кинуть им ссылки на фотографии? я их наверное уже не найду...

[Soumin]

MisaKaterina, да нафига им ссылки-то? просто поставь значки (с)
и всё - никто от тебя ничего не потребует. просто они беспокоятся, чтоб у группы проблем не было из за типа нарушения авторских прав =/

[MisaKaterina]

Soumin,

просто поставь значки (с)

а где их ставить? на фото?
и чьи я права могу нарушить?

[Soumin]

MisaKaterina, нет - смотри, ты выкладываешь у себя найденное фото, а под ним, в комментарии автора ставишь (с)
типа, моя хата з краю - ничого не знаю.

понятия не имею, чьи права, но бывает - попадаются такие нервные блюстители закона

[MisaKaterina]

Soumin, стоп! например я нахожу в нэте два фото: Виктора Януковича и постер человека поука, юзаю их в ФШ - у меня получается Паукович... имя какого автора мне ставить?

[Soumin]

MisaKaterina, ХДДДД
обоих что ле )) (ну, вообще в идеале обоих) и вообще -в ИДЕАЛЕ нужно ставить ссылки на всех авторов, чьи работы/фотошопные кисти/шрифты были использованы в работе...не, я серьёзно,чо
просто заморачиваться этим - с ума ж можно сойти

[angry mary]

например я нахожу в нэте два фото: Виктора Януковича и постер человека поука, юзаю их в ФШ - у меня получается Паукович... имя какого автора мне ставить?

хDDDDDDDDDDD
Миса, ты просто чудо *о*

[Tenshi Yuki]

миса миса. ты работаешь с фотками без согласия изображенных на ней людей ?
еще намекать по поводу чьих прав и тд проблемы выйти могут боком твоей группе ?

п.с. и таки да человек-паук это зарегистрированная штука как и морда дятла януковича )))

[MisaKaterina]

ооооооооооо! моя любимая тема! авторское право... я пока не буду говорить, что об этом думаю, сделаю перепост из беседы с одной девушкой... только ее фразы) Tenshi Yuki, особенно хотелось бы твоё мнение послушать...

"ты путаешь разные вещи- фотографы выкладывают ПУБЛИЧНЫЕ фото. То есть, выкладывая публично работы, фотографы получают за это деньги и лишаются прав на эти работы- продают журналам или сайтам."

""знаменитость как-я нибудь" не являются авторами работ- они лишь продают свой имидж и прекрасно знают, что собственником проданного имиджа является потребитель, то есть мы с тобой. Се ля ви. Как и публичных фот,выложенных, например, в журналах. Другое дело- авторские работы. Те, на которых стоит копирайт.И те авторы, что не являются профи и не зарабатывают таким образом себе на хлеб с маслом, но тем не менее затрачивают труд вправе рассчитывать на уважительное отношение к себе. "

[Tenshi Yuki]

нууууу..... мое мнение гласит о трех типах собственности на фотки: свободное использование, условно свободное и объект авторского права. остальное все мирская суета ну или предмет особой договоренности )))

п.с. фотки в журналах и тд в большинстве случаев являются собственностью журнала(или предоставлены журналу на определенных условиях) а вовсе не "достояние широких масс"
п.п.с. тема прав весьма смутно-загадочная(а в нашей стране и подавно)
п.п.п.с. на специалиста по теме увы не тяну. так что ограничиваем мои высказывания в пределах ИМХО

[tenenok]

прослушала недавно курс лекций по предмету "интеллектуальная собственность" и не особо поняла что это, НО могу сказать что:
ЛЮБОЙ фотограф,чьи фото ты без разрешения юзаешь, может взять тебя за жопу и потащить в суд (если конечно найдет да вычислит). А все по тому, что эти фото плод его труда и за них платить надо))

[Tenshi Yuki]

теня умная. используй способности тени )))

[MisaKaterina]

tenenok, тут вот какой прикол... манип - это творчество? я взяла чужие фото: одно звезды - допустим без копирайта или кадр из фильма, второе - какой-нибудь порно звезды или просто художественное фото из нета, совместила, добавила еще какую нибудь хрень выложила в нет и сказала не тырьте....
я права? при повторном воровстве разве у меня появляются права на мое творчество?

[tenenok]

Кать, тут походу такая ситуация, что и ты можешь наехать, и на тебя могут наехать